方案设计

自主成长型AI机器人架构实验室

真实问题

能持续学习或改变行为的机器人可能出现目标漂移、能力越界、不可解释变化和难以回滚的安全风险。

研究问题

模块化记忆、策略更新、权限边界和可回滚机制能否让系统在受控任务中改善表现,同时不越过预设安全约束?

待检验假设

以下内容是可检验命题,不是已经证实的结果。

在沙箱任务中,受约束更新会提高预注册任务指标且关键安全边界违规为零;单次性能无改善不直接作结论,须按预注册阈值和重复验证判断是否支持继续推进,关键违规或无法可靠回滚则触发停止或修订。

可测变量

  • 任务成功率、适应速度、泛化表现和资源消耗
  • 权限越界、约束违规、目标漂移和异常行为
  • 日志完整性、可解释性、停止响应和回滚成功率

研究方法

先完成威胁模型、分层架构和形式化约束,在仿真与隔离沙箱内进行故障注入和回滚测试;任何物理系统测试须另行通过机械、电气和场景安全审查。

当前证据

以下内容说明当前记录和证据类型,与待检验假设分开呈现。

当前只有架构问题、待检验假设和安全测试方向,没有机器人设备、运行系统、测试数据或自主成长成果。

  • 理论来源
  • 待检验假设
  • 研究方案

证据缺口

  • 尚缺形式化边界、基准任务、威胁模型和回滚证明
  • 尚缺仿真数据、独立安全评估和物理测试准入条件

里程碑

  1. 完成架构、权限、日志、停止和回滚规范
  2. 完成沙箱基准、故障注入和安全审查
  3. 依据零关键违规门槛决定是否扩大验证

治理

能力、数据和环境权限按层授权,更新前后留存可复现版本;关键违规自动停止并进入独立复核,不允许系统自行扩大权限。

伦理

优先保护人身安全、隐私和可控退出;涉及人员互动时须防止欺骗性拟人、操纵、歧视和对脆弱人群的不当影响。

合作需求

  • 机器人、控制、形式化验证和AI安全研究机构
  • 机械、电气、网络安全和人因测试伙伴

计划公开成果

  • 分层架构、权限模型和可回滚更新规范
  • 沙箱评估套件、故障记录和安全论证

最后审查日期