方案设计

家庭医生数字协同应用实验室

真实问题

家庭健康信息常分散在个人记忆、设备和机构之间,导致记录不完整、沟通重复和责任边界不清。

研究问题

结构化记录、授权共享和责任提示能否提高家庭与医生协同信息的完整性、可追溯性和及时性?

待检验假设

以下内容是可检验命题,不是已经证实的结果。

相对现有流程基线,采用最小必要字段和授权协同后,记录完整度和交接准确性会提高,隐私或安全事件不增加;单次无改善不直接作结论,须按预设阈值和重复验证判断是否支持继续推进,风险增加则停止或修订。

可测变量

  • 必要字段完整度、重复或矛盾记录率和来源可追溯性
  • 交接时间、用户理解度和人工复核纠正率
  • 越权访问、隐私事件、危险误解和升级失败

研究方法

先进行流程访谈、字段设计、权限建模和情境演练,再以非敏感或合成数据测试原型;进入真实协同前须完成隐私、安全和临床责任审查。

当前证据

以下内容说明当前记录和证据类型,与待检验假设分开呈现。

当前只有信息协同问题框架和方案设计,没有真实患者数据、临床应用结果或诊疗能力证明。

  • 理论来源
  • 待检验假设
  • 研究方案

证据缺口

  • 尚缺用户需求验证、数据字典、权限模型和威胁建模
  • 尚缺临床责任、隐私影响、可用性和安全验证

里程碑

  1. 完成最小必要数据字典、授权流程和责任边界
  2. 完成合成数据原型、威胁建模和危险情境测试
  3. 完成隐私、临床和安全审查后决定是否试点

治理

数据访问按最小权限、明确授权和可撤回原则管理;医生与适格医疗系统保留临床责任,系统变更必须留痕。

伦理

仅做信息记录与协同,不代替诊断、处方、急救或其他临床决策;用户可查看、更正、撤回和请求删除其授权数据。

合作需求

  • 家庭医学、护理、健康信息学和患者安全机构
  • 隐私工程、网络安全、无障碍和用户研究伙伴

计划公开成果

  • 最小必要健康记录数据字典与授权模型
  • 数字协同原型、危险情境测试和安全边界报告

最后审查日期